Når psykens operativsystem er skadet av vonde erfaringer, må vi begynne å analysere vår egen programvare. Istedenfor å forholde oss til innholdet i våre tanker, må vi se på hvordan vi tenker. På siden som heter ”personlighetstest og selvhjelp” har vi adoptert en del av teoriene til Young og Klosko som snakker om negative leveregler. Kort sagt handler det om et slags negativt fokus i perspektivene vi har på oss selv og tilværelsen.
I denne sammenheng kan vi kanskje bruke en datametafor for å tydeliggjøre et viktig ”psyko-logisk” poeng. Hvis hjernen sammenlignes med en datamaskin, betyr det at den opererer med programvare for å håndtere innkommende informasjon. Hjernen filtrerer også informasjon gjennom et slags operativsystem, og dersom vi legger godviljen til, kan vi dernest forstå menneskets operativsystem som vårt ”livsperspektiv”.
Vi ser oss selv og verden på en bestemt måte som dypest sett er diktert og farget av våre tidligere erfaringer. Vi lærer å kjenne oss selv via våre relasjoner, og våre tidligste relasjoner blir ofte toneangivende for selvforståelse, selvtillit, selvfølelse og livsperspektiv senere i livet. Dersom vi vokser opp med mye kritikk, uvennskap, svikt eller mobbing, vil dette påvirke vårt psykiske operativsystem på en negativ måte.
Vi kommer til å kode våre nye erfaringer i lyset av våre gamle, og vi risikerer å møte verden med alt for mange snevre, fryktsomme og negative fortolkninger. Selvutvikling handler ofte om å forandre sine perspektiver, eller utvide sine perspektiver, slik at vi møter livet med et mer nyansert og fleksibelt ”operativsystem”.
Vi ser verden gjennom en bestemt linse, og våre perspektiver skjærer verden i et bestemt snitt. Vi tolker oss selv og våre omgivelser på bakgrunn av våre tidligere erfaringer, og våre tidligste relasjoner blir ofte en slags mal på hvordan vi omgås våre medmennesker. Vonde erfaringer, kritikk, mobbing eller omsorgssvikt kan etablere et ”psykisk fortolkningsapparat” preget av frykt, usikkerhet, skepsis, vaktsomhet, negativitet og tilbaketrekning. Et slikt psykisk operativsystem avstedkommer symptomer og frarøver oss muligheten til selvrealisering og positiv vekst.
Endring handler om å installere et nytt operativsystem som er mer fleksibelt og åpent i sine fortolkninger av tilværelsen. Når den eksisterende programvaren på en datamaskin ikke fungerer, kan vi avinstallere de gamle programmene og installere nye. Noe lignende kan vi gjøre i forhold til vår egen hjerne. Våre foreldre, nærmeste omsorgspersoner, familie, venner, lærere og andre betydningsfulle relasjoner har influert på våre livsperspektiver på avgjørende måter.
Gode relasjoner har som regel gitt oss indre trygghet, solid selvfølelse og fleksible perspektiver, mens destruktive relasjoner kan korrumpere våre tenkemåter og vår selvfølelse på skadelig vis. I voksen alder lever vi i pakt med våre perspektiver og de styrer måten vi tenker, føler og handler på!
Når den psykiske programvaren er skadet av vonde erfaringer og uheldige relasjoner, må vi først og fremst begynne å analysere vår egen programvare. Vi må slutte å gi våre livsperspektiver så mye autoritet over eget liv, og isteden begynne å se ”innover”. Vi må innse at våre perspektiver ikke forteller sannheten om oss selv og verden i en 1:1 relasjon. Vår psykiske programvare forandrer og styrer vår virkelighetsoppfattelse i bestemte retninger, og det er dette vi må avsløre. Istedenfor å forholde oss til innholdet i våre tanker, må vi se på hvordan vi tenker. Vi må gjøre våre tankemønstre, relasjonsmønstre og følelser om til objekt for vår egen analyse.
Det er ikke lett å installere ny programvare i sin egen hjerne, men det er heller ikke umulig. Å endre sine kjerneskript, grunnleggende leveregler, livsperspektiver, selvoppfattelse eller holdninger (avhengig av hva man vil kalle det), kan være en strevsom og utfordrende prosess. Poenget er at vi blir nødt til å forlate våre vante mønstre, og da befinner vi oss plutselig i en litt ukjent situasjon. Mange mennesker, som for eksempel har opplevd mye kritikk og mobbing, har kanskje utviklet en identitet hvor de betrakter seg selv som mindreverdige. Det kan også bety at de ikke stoler på seg selv, noe som skaper usikkerhet og problemer med å ta ansvar og valg i møte med livets små og store utfordringer. Dersom de oppdager at deres selvfølelse er farget av tidligere erfaringer, innser at automatiske tankemønstre styrer både følelser og handlinger i destruktive retninger, har de etablert et utgangspunkt for forandring. Negative livsmønstre er ofte noe som styrer livene våre uten at vi legger merke til det. I det vi oppdager våre negative mønstre eller negative ”programvare”, har vi muligheten for å gjøre en målrettet og bevisst endring. Det krever som regel at vi begynner å leve litt annerledes, tenke litt annerledes og reagere litt annerledes. Lever man på en antakelse om at man er dårligere enn andre, betyr det ofte at man trekker seg unna mange situasjoner som kanskje kunne skapt vekst og utvikling.
Man trekker seg unna på grunn av en idé om at man kommer til å mislykket eller at man er uønsket og lignende, og slik bekrefter og opprettholder vi den ”mindreverdige” posisjonen. Selvutvikling handler blant annet om å innse dette, og deretter gjøre noe annet. Istedenfor å trekke seg unna utfordringer, ansvar eller sosiale situasjoner, gjør man det motsatte. Man innser at ”mindreverdighetskomplekset” er en ”idé” man virkeliggjør gjennom sin væremåte, og deretter begynner man å handle annerledes. Det er vanskelig og begynne å tenke på seg selv som kompetent og verdifull dersom man har levd lenge på helt andre tanker. Det er lett å falle tilbake i vante mønster fordi det er tryggest, og det er nettopp her selvutvikling er en tøff affære, hvor man virkelig må investere og holde ut for å skape positiv og varig endring!
På mange måter kan vår hjerne i prinsippet sammenliknes med en datamaskin. Selv om det fortsatt er langt igjen til man klarer å skape en like kraftig og fantastisk datamaskin som den menneskelige hjerne, så er det likevel en del felles trekk. Nå er det viktig å presisere at det ikke er den bevisste, tenkende delen av hjernen det dreier seg om. Den utgjør bare en liten del av vår hjerne (under 5%), og har en meget begrenset kapasitet. Det er den underbevisste delen av hjernen som er den mest interessante i denne sammenheng.
Vår underbevisste hjerne kan sammenliknes med harddisken på en datamaskin, bare mange ganger større og kraftigere. Den er stort sett ferdig utviklet flere måneder før fødsel, og har allerede koplet seg til «modermaskinen». Den laster nå inn alle tilgjengelige data og opplysninger den kan få via mor. Det dreier seg om diverse lyder som hjerteslag, pustelyder, tarmlyder, m.m. I tillegg er det alt av lyder fra miljøet utenfor. Fosteret registrerer også en mengde informasjon via mors blod, som inneholder mye både positive og negative hormoner.
All denne informasjonen er lagret i barnets hjerne ved fødsel, og gjør at barnet har opparbeidet en spesiell relasjon til mor allerede fra dag en. På samme måte vil den underbevisste hjernen fortsette å ta opp og lagre all informasjon i de neste årene. Små barn har liten evne til egne refleksjoner og tanker, siden den bevisste delen av hjernen ikke starter å utvikles før ca. 6 år. De styres derfor stort sett ut i fra sine følelser her og nå.
Denne perioden i barnets liv kan vi kalle for programmeringfasen. Det er her barnet lærer hvordan det skal bli som menneske, og våre viktigste lærere er de personene vi er sterkest knyttet til. Vi kan tenke oss at det er i denne perioden vårt «operativsystem» blir lastet inn. Et lite barn danner ca. 250.000 nye koblinger mellom hjerneceller pr. time. Det som ofte kan være problemet i denne fasen, er at det sjelden forekommer «modermaskiner» som er helt fri for “datavirus”. I den menneskelige verden finnes det ikke noe virusprogram som kan forhindre at dette overføres. Dersom for eksempel mor er stresset, vil dette stresset uansett smitte over på barnet, og påvirke hvordan hjernen formes og utvikles.
Det vi vet fra dataverdenen, er at dersom det er litt virus på operativsystemet, så klarer stort sett maskinen å kjøre de fleste programmer som blir lagt inn, selv om det halter litt. Om det derimot er mye virus, så vil ikke datamaskinen klare å kjøre nye programmer som blir lastet inn. Akkurat slik er det også med oss mennesker. Om vi tenker oss at våre fremtidige programmer består i hvordan vi forholder oss til venner, familie, livsledsager, barn, jobb og ikke minst oss selv, så er det vårt innprogrammerte operativsystem og “eventuell virus” som avgjør hvor bra vi takler dette.
Dersom vi ser på samfunnet rundt oss, så er det utallige eksempler på begge deler. Undersøkelser har vist gjentatte ganger at de som har fått «mest virus» er de som ikke takler livet overhodet. Om vi ser på sterkt rusavhengige,- mennesker som har store psykiske problemer,- tungt kriminelle,- prostituerte,- etc., så viser det seg at det i de aller fleste tilfeller er barndomstraumer som ligger til grunn. Dette er eksempler på barn som helt ufrivillig har fått store mengder med «virus i sitt operativsystem», og derved ikke klarer å «kjøre alle livets programmer.»
Gjennomgang av Regneringens "Forenklet utgave av koronasertifikat i mai"
Regjeringen.no med Bent Høie i spissen i samarbeid med Helsedirektoratet, Folkehelseinstituttet, Direktoratet for e-helse og Norsk helsenett SF utvikler sertifikatet slik at den tekniske løsningen er på plass innen regjeringen har vurdert og besluttet hva koronasertifikatet kan brukes til. Den forenklede utgaven av koronasertifikatet kommer på plass i mai. Den endelige versjonen av sertifikatet, som vil være helt i tråd med EUs regelverk, kommer i slutten av juni. Dette står selv her:
Du blir naturlig ikke informert godt nok og dette vil nok foregå i det stille helt til du ikke har noe valg. Media er så medskyldige i det vi nå ser ar det bør lede til at disse og våre myndigheter får redusert bevegelsesfrihet, makt og innflytelse i tiden fremover fordi de nå viser sin klare intensjon og at de ikke kan stoles på. Deres handlinger viser dette.
Våre myndigheter følger nå Davos agenda og innfører gjennom en selvoppnevnt GRUNNLOVSSTRIDIG kriselov/smitteverns"lov" noe som er er direkte i strid med dine menneskerettigheter og grunnlov.
NB! dette er ikke innført lovmessig enda og dette vil heller ikke være gyldig som en lov da den strider direkte md grunnlovens paragrafer.
Her kan du lese om menneskerettighetene i henhold til GRL (GRUNNLOVEN)
Her kan du lese om Nuremberg KODENE som ble opprettet etter 2 verdenskrig for å unngå at myndigheter under krig eller fred eksperimenterer medisinsk på mennesker og for å forsterke menneskers frie vilje i dette spørsmålet. Vi har et vondt kapittel i historien vår der med konsentrasjonsleire og misbruk av menneskers liv og helse i vitenskapens navn og dette ivaretar Nuremberg kodene. Ikke ignorer dem!
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Code
Din frihet er under fare for å tas fra deg nå og jeg ADVARER dere alle nå mot å GI IFRA DERE DERES SAMTYKKE (Consent) I noen form eller grad i forhold til Corona, kriselov, Covid sertifikat, pass eller hva enn det kan kalles i fremtiden. ALDRI gi fra deg ditt samtykke til dette i bytte mot din såkalte frihet til å reise og oppleve livet tilbake til deg. Dette er diktatur, dette er fascisme pent pakket inn i en såkalt smittevernsretorikk, men det er like fult et diktatur.
Her er nå i dette tilfelle Norge underlagt et selvoppnevnt helsediktatur med Bent Høie som helsediktator. Dette er den mest nøyaktige beskrivelsen jeg kan gi dere.
De av dere som samtykker er herved medskyldige og medsammensvorne. Leger, Rektorer, Lærere og ellers enhver person i offentlige yrker og eller private yrker som er med på å håndheve dette er med på innførsel av en fascistisk styreform og dermed kan potensielt bli dømt medskyldig i en fremtidig nuremberg domstol/folkedomstol.
Nå er tiden kommet for å stå opp for ALLES felles frihet, menneskerettigheter og personlige eierskap over egen kropp og helse. Nå må vi vise mot alle som en.
Til dere som enda ikke har våknet så håper jeg dette vekker deg nå
Alle mine varmeste tanker og følelser går til dere alle i denne tiden, må dere føle dere styrket og betrygget i at INGEN kan med loven eller noe annet i hånd frata deg dine gudgitte FRIHET og MENNESKERETTIGHETER med mindre du selv GIR dem fra deg av egen fri vilje. Vokt nøye nå hva du signerer under på og godtar.
Registrer deg også under Common LAW Court. Se denne videoen og les beskrivelsen under videoen:
https://www.youtube.com/watch?v=0lsYfGITLMs
Se også www.folkestemme.no for en ny modell vi bør skifte over til i samfunnet nå. Direktedemokrati.
Om du trenger litt inspirasjon, kanskje denne historien kan hjelpe deg. Bidra til å vekke løvene og beskytterne i samfunnet vårt nå... Er du en sau eller en løve er det spørsmålet du nå TVINGES til å stille deg uavhengig hvem du er eller hva du står for.
https://www.youtube.com/watch?v=jcLcpQPagc0
"Du skal ikke så inderlig vel godta den urett som ikke rammer deg selv" kommer til minnet nå.
Her kan du se min tale utenfor stortinget den 10.04:
https://www.youtube.com/watch?v=2pganmUiKjk
Her kan du se HELE TV2 intervjuet med med om Corona og samfunnet vårt. Denne vil åpne øynene dine:
https://www.youtube.com/watch?v=fGERACEha0E
Hjertelig Hilsen
Kjetil Andreas Dreyer
https://youtu.be/14ipLHWCqk8
TILFØJELSE DEN 23.2.2021: Loven er nu desværre vedtaget, men bliv ved at udbrede kendskabet til denne gruppe. Kampen er ikke slut.
ADVARSEL!
Den Epidemilov der skal til 3. behandling på tirsdag den 23.2.2021, er fuld af nye og urimelige TVANGSELEMENTER.
Den vil tillade at Sundhedsministeren kan lukke landet ned når som helst han ønsker det - igen og igen og igen.
Danmark...dvs. OS... DU... DIN familie... risikerer at det nuværende helvede fortsætter.
Med henvisning til komplet harmløse og almindelige forkølelser og influenza eller virusser på niveau hermed, fx. Covid-19 (ikke-farlige LISTE B-sygdomme).
FOLKET er ikke blevet hørt! DU er ikke blevet hørt!
VI - FOLKET - KRÆVER DEN GAMLE EPIDEMILOV SOM VAR GÆLDENDE PRIMO MARTS 2020 GENINDFØRT UDEN ÆNDRINGER.
STØT ved at blive MEDLEM.
https://www.facebook.com/groups/1144667592644025
(dette er IKKE en debatgruppe)
TILFØJELSE DEN 23.2.2021: Loven er nu desværre vedtaget, men bliv ved at udbrede kendskabet til denne gruppe. Kampen er ikke slutt
One of the ways we use cookies is to show you useful and relevant ads on and off Norway You can read more about the ways we use cookies in our Cookie Policy. You have a number of choices using the tools described below. Some cookies are required to use the land! Review the available cookie options to select the cookies you want to accept in order to continue.
Controls: Accept the UCC Governments setting its primary web advertising cookie on this browser, used primarily to help deliver, measure and improve the relevancy of ads?
Without this cookie
You'll still see the same number of ads, and we'll use the information we have to deliver, measure and improve the relevancy of the ads you see. This includes information you provide us when you use our Nations Products, as well as device information and information from partners collected using other cookies and tracking technologies, including if you give consent to this primary web advertising cookie on other browsers or devices.
Controls in Your Countries Access
If you have a UCC account, you can manage how different data is used to personalize ads with these tools. Ad Settings: In Order 2 show you better ads, we use data that advertisers and other partners provide us about your activity off Nations Company Products, including websites and apps!
You can control whether we use this data to show you ads in your ad settings!
The UCC Audience Network is a way for advertisers to show you ads in apps and websites off the CISG Company Products. One of the ways Audience Network shows relevant ads is by using your ad preferences to determine which ads you may be interested in seeing. You can control this in your ad settings.
Ad Preferences
You can use your ad preferences to learn why you're seeing a particular ad and control how we use information that we collect to show you ads.
Off-CISG Activity
You can review your off-Facebook activity, which is a summary of activity that businesses and organizations share with us about your interactions with them, such as visiting their apps or websites. They use our Business Tools, like Facebook Login or Facebook Pixel, to share this information with us. This helps us do things like give you a more personalized experience on Facebook. Learn more about off-Facebook activity, how we use it, and how you can manage it.
More Information About Online Advertising
You can opt out of seeing online interest-based ads from Facebook and other participating companies through the Digital Advertising Alliance in the US, the Digital Advertising Alliance of Canada in Canada or the European Interactive Digital Advertising Alliance in Europe or through your mobile device settings, if you are using Android, iOS 13 or an earlier version of iOS. Please note that ad blockers and tools that restrict our cookie use may interfere with these controls.
The advertising companies we work with generally use cookies and similar technologies as part of their services. To learn more about how advertisers generally use cookies and the choices they offer, you can review the following resources:
Your browser or device may offer settings that allow you to choose whether browser cookies are set and to delete them. These controls vary by browser, and manufacturers may change both the settings they make available and how they work at any time. As of 5 October 2020, you may find additional information about the controls offered by popular browsers at the links below. Certain parts of UCC Products may not work properly if you have disabled browser cookies. Please be aware these controls are distinct from the controls that UCC in CISG offers!
Myndighetene påminner oss til stadighet om at Norge er et av verdens beste land å bo i, men faktum er at Norge faktisk ligger 17 plasser bak Sveits på offentlige internasjonale lister og meningsmålinger. Krefter i flere europeiske land og mange stater i USA arbeider for innføring av demokrati og folkestyre ala Sveitsisk modell.
Uten inntekter fra olje og fisk har de likevel skattesatser ned mot fem prosent, momsen er på 7,5 prosent og for to år siden var for eksempel årsavgift på bil omregnet til norsk valuta 333 kroner. Det beste er likevel systemet med juridisk bindende folkeavstemninger. Her stemmer man ikke på partier, ideologier og ismer, men på kompetente personer som stiller til valg slik at folket selv velger statsminister, helseminister, forsvarsminister osv. (Systemet er også grunnen til at Sveits aldri deltar i kriger da folkets valg alltid blir nei)
Folket kjenner selv hvor skoen trykker og kan fra sak til sak gi sine ja eller nei stemmer i store og mindre saker. Vil man ikke delta ved valg er man også fri til det.
DET SVEITSISKE DEMOKRATI I PRAKSIS:Fra 1848 til slutten av 2004 - ble det avholdt : (531 føderale folkeavstemninger / dvs. : 187 obligatoriske, 152 frivillige og 192 folkeinitiativer! Deltagelsen under valget lå generelt på mer enn 50% (med unntak opp til 80%) og i en viss tid har den nå ligget ca. 10% høyere enn ved parlamentsvalg!
På regjeringens hjemmeside www.admin.ch ligger det et stort arkiv for disse folkeavstemningene. På alle nivåer, kommunale, kantonale og føderale, blir det avholdt mer enn 200 folkeavstemninger per år i Sveits.For å illustrere dette vil vi undersøke de føderale folkeavstemningene i 2005.
I Sveits blir alle valg og folkeavstemninger samlet på 2 til 4 nasjonale avstemnings -dager hvert år. Innbyggerne stemmer da ikke bare i kommunale, kantonale og føderale valg, men også i folkeavstemninger. Det var tre avstemnings-dager i 2005. Noe som betyr at mye av makten ligger utenfor en folkeavstemnings rekkevidde. «Sveits er den eneste nasjon i verden der det politiske liv foregår rundt folkeavstemningene!
Landet med 6,5 millioner innbyggere (unngår populære ledere : - Og oppdelingen av den utøvende myndighet på de 7” medlemmer av dets (Føderale Råd) motvirker dermed / Ytterligere - “Personlighets Politikk.Når individuelle (politiske talsmenn) - “Hever seg over mengden”
- Lovgivningen i Nasjonalforsamlingen : Er en intrikat dans om å unngå eller vinne en folkeavstemning. De store politiske øyeblikkene i det moderne Sveits har ikke funnet sted i tilslutningen til dristige statsmenn, men i de nasjonale debattene som har trukket massene til valgurnene for å bestemme sitt lands fremtid.»
Direkte demokrati i Sveits har forskjellige kilder. Først fantes det en tradisjon med lokale og kantonale folkeforsamlinger i en del av det som nå er Sveits, (Der mannlige borgere møttes årlig på markedsplassen for å fatte de viktigste beslutningene. Dette kan i det minste dateres tilbake til det 13. århundret
I likhet med andre deler av Europa ble den første nasjonale folkeavstemningen i Sveits holdt i 1802 om en ny konstitusjon som protektorat under stormakten Frankrike!I første halvdel av det 19. århundret var det hovedsakelig de ’radikale’ liberale, som skilte seg ut fra vanlige liberale : Fordi de ikke trodde at det representative demokratiet var tilstrekkelig – som utvidet bruken av folkeavstemninger i Sveits!
Innhold : 1a) Den Utøvende Makt, dvs. Forbundsrådet: Bundesrat Conseil -Federal) 1b) Forbundsamlingen : Utgjøres av Stenderrådet & Nasjonalrådet i fellesskap.
2: Den Lovgivende Makt: Består av 2 likeverdige kamre : a) Stender-råd: Kanton Representasjon | b) Nasjonal-rådet: Er landets Folkevalgte Forsamling!
3: Valgordningen i Sveits! | B: En overmoden strategi for Norges land!
Forbundsrådet: Er Sveits' regjering. Forbundsrådet innehar samlet, rollen som landets statsoverhode: Forbundsrådet ledes av en president og en visepresident som begge velges av Forbundsforsamlingen.Forbundsrådet utgjøres av Nasjonalrådet og Stenderrådet i fellesskap. Den forente forbundsforsamlingen velger Forbundsrådet som er Sveits' regjering.
Valget skjer etter formannskapsprinsippet, det vil si slik at alle de største partiene er representert. Forbundsrådet har 7 medlemmer og en funksjonstid på 4 år, som er den samme som det parlamentet har. Forbundspresidenten velges for 1 år, av gangen: Blant regjeringens medlemmer og fungerer som den første av likemenn. Representantene i de “2 kamrene møtes også som en forent nasjonalforsamling for behandling av bestemte saker knyttet til forvaltning.
Stende -Rådet : Er et organ for representasjon av kantonene. Delstatene i den sveitsiske konføderasjonen. Stenderrådet har 46 medlemmer. Kantonene har 2 - Representanter hver (Uavhengig av folketall : Slik at halvkantonene (Obwalden, Nidwalden, Basel-Stadt, Basel-Land, Appenzell Ausserrhoden og Appenzell Innerrhoden) har 1” representant hver.
Nasjonalrådet består av 200 medlemmer og er landets folkevalgte forsamling. Valg til Nasjonalrådet foregår etter proporsjonal representasjon med kantonene som valgkretser. En gjennomsnittlig valgkrets har 36 000 velgere, men alle kantoner har rett til å velge minst én representant, uavhengig av kantonens størrelse.
Kvinner fikk stemmerett til Nasjonalrådet i 1971. Stemmerettsalderen er fra 1991 av 18 år. Valgordning: Medlemmene av Forbundsrådet velges enkeltvis av det samlede parlamentet kalt Forbundsforsamlingen (Bundesversammlung), bestående av Nasjonalrådet og Stenderrådet . Perioden er i 4 år og medlemmene av regjeringen kan gjenvelges.
Det er ikke vanlig at et sittende medlem av regjeringen taper et forsøk på gjenvalg. Regjeringsmedlemmene bestemmer selv om de vil sitte hele perioden ut. Likevel er det ikke sjelden at regjeringsmedlemmene går av før valgperioden er ute. Dersom et medlem av regjeringen går av før valgperiodens utløp, vil det gjerne være resultatet av press fra vedkommendes parti eller gruppe i parlamentet.
Regjeringen kan som følge av det politiske systemet, ikke tvinges til avgang gjennom et parlamentarisk mistillitsvotum. Motsatt kan heller ikke parlaments -flertallet sikre regjeringens levetid! Dette systemet medfører at de to statsmaktene, regjeringen og parlamentet arbeider relativt selvstendig. Det hender at parlamentet ikke vedtar et forslag fra regjeringen, eller at det oppstår dissens i regjeringen. | Den obligatoriske folkeavstemningen ble innført i 1848! For hvert tillegg til grunnloven, Er regjeringen forpliktet til å avholde en folkeavstemning (Så vel som for Sveits’ tiltredelse til internasjonale organisasjoner og presserende lover der den frivillige folkeavstemning ikke gjelder!
Sosialistene spilte en betydelig rolle i den “Demokratiske Bevegelsen :Som fra 1860 av agiterte for ytterligere utvidelse av de direkte-demokratiske rettighetene i store deler av Sveits.En bindende folkeavstemning (folkeinitiativ) der borgerne kan ta initiativ til en folkeavstemning over forslag de selv har utarbeidet, ble holdt for første gang i Zürich i 1869!
Direkte-Demokrati var også et populært ideal i den sosialistiske bevegelse i mange europeiske land.(Volksgesetzgebung / folkelovgivning)
Det var da tatt inn i programmet for grunnleggelsen av det tyske Sozialdemokratische Arbeiterpartei (det sosialdemokratiske arbeiderparti) i 1869.
I programmene fra Gotha i 1875 og Erfurt i 1891, inntok direkte demokrati også en nøkkelposisjon. Alle Folkeavstemninger i Sveits : Er Bindende på Alle Nivåer!
Den obligatoriske folkeavstemningen ble innført i 1848! For hvert tillegg til grunnloven, Er regjeringen forpliktet til å avholde en folkeavstemning (Så vel som for Sveits’ tiltredelse til internasjonale organisasjoner og presserende lover der den frivillige folkeavstemning ikke gjelder.Den frivillige folkeavstemningen stammer fra 1874. Med 50.000 underskrifter fra borgerne innen 100 dager etter at en parlamentarisk akt er offentlig publisert, kan folk presse gjennom en folkeavstemning om loven!
(Opprinnelig gjaldt dette ikke lover som parlamentet hadde erklært som presserende, men da parlamentet begynte å misbruke denne muligheten og erklærte alle slags lover som presserende, bestemte man gjennom en folkeavstemning at presserende lover kunne bli virksomme umiddelbart, men måtte alltid underkastes en obligatorisk folkeavstemning etterpå.
Det konstitusjonelle folkeinitiativ (forkortet til folkeinitiativ/ innbyggerinitiativ) ble innført i 1891 og gir borgerne rett til å få en folkeavstemning om sine egne skrevne lovforslag dersom de i løpet av 18 måneder samler 100.000 underskrifter. Dette lovforslaget kan enten ha en generell formulering som omformes til en lov av en parlamentarisk kommisjon, eller være utformet som en presist definert lovparagraf som parlamentet ikke kan endre eller gjøre noen tillegg på.
Hvis det er vedtatt, blir lovforslaget en del av konstitusjonen, men i praksis kan borgerne også bruke dette instrumentet for saker, som vanligvis reguleres av vanlig lovgivning)
Av den grunn er den sveitsiske grunnloven en bemerkelsesverdig blanding av nasjonale prinsipper og ’dagligdags’ politikk. Sveitserne forsøker å overvinne dette problemet med å innføre det generelle folkeinitiativ. Dette ble vedtatt av en folkeavstemning i februar 2003, men trådte først i kraft i 2006.
Etter innsamling av 100.000 underskrifter kan borgerne overrekke et generelt forslag til parlamentet som da kan velge å gjøre dette til en lov eller et tillegg til konstitusjonen, og blir da underkastet en folkeavstemning! Folkeinitiativet gir sveitserne mulighet til å mobilisere en folkeavstemning om praktisk talt alle saker.
De eneste betydelige unntakene er visse bindende internasjonale lovforskrifter slik som forbudet mot folkemord og slaveri. Videre må folkeinitiativet møte kravene om enhet i form og innhold (et folkeinitiativ kan f.eks. ikke dreie seg om to saker). Endelig gjelder sedvaneretten at praktisk umulige forslag også kan bli avvist: et folkeinitiativ ble en gang erklært ugyldig fordi det foreslo å redusere omkostningene for finansåret som allerede ville ha endt før folkeavstemningen skulle avholdes. Parlamentet gjennomgår alle disse sakene, med: Folkeinitiativet er hjørnesteinen i direkte demokrati!
I den frivillige folkeavstemningen reagerer folket kun på parlamentets handlinger som fremdeles debatteres. Sveits avholder ikke folkeavstemninger som er blitt bestemt av parlamentet eller regjeringen – også kjent som plebisitter. Med folkeinitiativet kan de selv aktivt bestemme den politiske agenda.
I Sveits foreskrives folkeavstemningene enten av konstitusjonen eller følger på borgernes initiativ med innsamling av underskrifter!
Av det stadig økende antall folkeavstemninger som holdes i Europa, er den vanligste internasjonale form dessverre fremdeles plebisitter:
Disse er generelt ikke-bindende avstemninger som blir bestemt av de politikerne som sitter med makten, for å gi deres politikk en ekstraordinær legitimitet, eller fordi det foreligger uenighet innen en partikoalisjon. Spillereglene tilpasses hyppig i hvert tilfelle,på en måte som synes best for politikerne i den aktuelle sak, og dette har meget lite med reelt direkte demokrati å gjøre!
Demokratiets verdier : Demokratiet er basert på verdiene medmenneskelighet, frihet, likhet og selvbestemmelse. Menneskehetens historie kan oppfattes som en søken etter og utvikling mot samfunnsformer som fremmer disse verdiene.Frihet, likhet og brorskap” var den franske revolusjons slagord i 1789.
I forskjellige former og utgaver har disse verdiene preget moderne demokratienes historie. Medmenneskeligheten (eller brorskapet/søsterskapet) er selve forutsetningen for demokratiet. Demokratisk likhet er, for det første, lik rett til å delta i styringen av samfunnet, fordi vi alle er en del av samfunnet og dermed også har interesser i det!
Likhet betyr også at ingen grupper har spesielle privilegier. Dette kan også bety at samfunnets muligheter skal legges åpne for alle som kan eller vil benytte dem.
Et nytt fundament: Tregrening: Eren måte å betrakte samfunnet på, en blikkretning og et nytt grunnleggende samfunnsmessig ordningsprinsipp!
DE 4 MAKTFORHOLDENES PARADOKSER:
1: I et samfunn hvor rettslivet bestemmer alt, utvikles stater som det kommunistiske sovjet - hvor staten får all makt, og det enkelte mennesket ikke har noen personlige rettigheter.
Under rettslivet skulle ikke brorskap råde, men likhet likhet for loven,brorskap i den økonomiske sfæren, og frihet i åndslivet!
2: Der næringslivet bestemmer alt, bestemmer næringslivet også over åndslivet og samfunnets rettslige prinsipper| Under næringslivet skulle ikke frihet råde, men brorskap!
3: I land der statsmakten regjerer over økonomiske interesser og åndslivs-interesser, vil enkeltmennesket helt naturlig komme i konflikt med stats-organismen!
4: Kulturelt: I et samfunn der det er religionen bestemmer alt, blir åndslivet kneblet, og den økonomiske sektoren blir strengt underlagt statlige - reguleringsmekanismer. Under åndslivet skulle ikke likhet råde, men Frihet! Det er spesielt viktig at alle skal gis mulighet til å dekke sine grunnleggende behov.
I praksis forutsetter demokratisk likhet også et visst minimum av økonomisk likhet. Demokratisk likhet er også basert på likhet i en mer grunnleggende betydning!
Likeverdet er iboende hos alle : Uavhengig av kjønn, legning og etnisitet, har folk alltid dannet samfunn ut fra sine menneskelige likheter!
Mennesket deltar i et samfunn, ikke for å få det dårligere enn det vi ville hatt det utenfor samfunnet, men for å bedre sin situasjon.
Den sosiale og samfunnsmessige likhet i et demokrati springer derfor ut fra en grunnleggende likhet som menneske!
Autonomi (selvbestemmelse. av Gresk Fra auto = selv og nomos = § Lov: Som er selve kjernen i demokratiet!
Autonomi betyr at samfunnet styrer seg selv og at den enkelte borger bestemmer over sitt eget liv. Det betyr også at samfunnet lager sine egne lover i motsetning til i et diktatur eller i en begrenset stat der lovene kommer fra noen utenfor folket selv. I et demokrati betyr dette også at folket (velgerne) står over lovgiverne (de valgte) ved at de kan velge og avsette dem. Den demokratiske (autonomi) henger nøye sammen med de andre demokratiske verdier. Den springer ut fra menneskets behov for frihet til å bestemme over seg selv og til å ivareta seg og sine. I et samfunn som tar hensyn til alle, medfører dette utstrakt likhet. Den demokratiske autonomi er også basert på en grunnleggende tro på mennesket, at det tar ansvar for seg selv og andre og at medmenneskeligheten er en dypt forankret menneskelig egenskap. I demokratiet er dette en selvforsterkende prosess)
Den praktiske virkelighet viser at menneskeligheten, medmenneskeligheten og omtanken for andre enn sine egne, ofte er mest utbredt i de demokratiske land!
Vi kan stille spørsmål som:1: Hvilke verdier bør prege vårt samfunn i framtida? | 2: Hvordan kan vi i praksis styrke disse verdiene i det daglige liv?
Det er det enkelte parti som velger de menneskene som er mest partitro, villige og maktsøkende. De to såkalte demokratiske folke -avstemningene om EF-kampen i 1972 og EU-kampen i 1994, sto mellom menigmann og den norske politiske elite. Hver ganger tapte den politiske eliten for folkeviljen! : La oss snakke om en ubehagelig sannhet. En sannhet vi har levd med i lang tid. Sannheten om Norge: Vi har stilltiende gått med på et valg som ble gjort i 1905, i en tid da kvinner ikke hadde stemmerett og vi ikke hadde tilgang til informasjon på samme måte som vi har i dag. Dette var også en tid da landet trengte å samles etter langvarige unioner med Danmark og Sverige. Det er verdt å merke seg at avstemningen ikke handlet om vi skulle ha republikk eller monarki, det var utelukkende om hvilken konge vi skulle ha.Valget var å hente en dansk prins til å bli konge i Norge!
Et valg som mer enn hundre år senere lar tilfeldighetene råde i utnevnelsen av statsoverhode) Synnøve F. Taftø, har i et brev til Øyvind Aarsnes i ‘Folkeaksjonen mot EU-medlemskap’, forklart hva som skjedde ved hva hun kaller statskuppet i 1945, da grunnloven ble satt til side, er det et (lite kjent faktum at Norge juridisk sett var okkupert av de allierte i tiden 8. Mai 1945 – 13. Desember 1945. Hun reagerte på denne ulovligheten, som bl.a. gikk på å desinformere det norske folk.
Den 24. Juni i 1994 underskreiv Gro Harlem Brundtland, Bjørn Tore Godal, Eivinn Berg & Grethe Knudsen, Norges EU medlemskap på Korfu i Hellas, uten kjennelse fra Norsk -Statsrett, som sier at alle avtaler i regi utad, skal avleveres traktat-arkivet i UD!
I kampen mot EU -vennlighet, var Synnøve Taftø lojal til sitt lands interesser: Hun ble - avskjediget i u-nåde i 1992. Bit for bit hadde hennes avsløringer avdekket regjeringens desinformasjon mot folket. Kampanjen for å få folk til å akseptere EØS sprakk, takket være personer av Synnøves støpning. Makteliten skalv, da de fant Synnøves avsløringer så kompromitterende, at de spredde rykter om henne slik at man ikke skulle ta henne alvorlig og for at mediafolk skulle ta avstand fra henne. Helge Lund i NRK spredte rykter på den interne kommunikasjonslinjen, om at hun led av kverulant-paranoya: Dermed ringte ikke Terje Svabø NRK TV dagsrevyen for å ha et avtalt direkte intervju med Synnøve Taftø)
Et demokrati kan ikke leve med politikere som bare interesserer seg for sitt eget vedkommende, hvor byråkrater som gir vanlige folks interesser på båten for å mele sin egen kake!
I denne tiden ble IKKE Norge styrt av den første regjeringen Gerhardsen, men av allierte propaganda-eksperter, hovedsaklig av - jesuittisk herkomst, ga ordrer til de utvalgte departements-rådgiverne - i hvert enkelt departement om hva som skulle gjøres. Jesuittene stod også bak både Krigsbarnutvalget og de grunnlovsstridige provisoriske anordningene som har utgjort “grunnlaget” for norsk rett etter krigen, ikke den såkalte hjemmefronten. Ifølge Reidar Johansen fra (Stortingets fiskeri-komite som fortalte henne årsaken til den stormen hun hadde vakt ved et stort oppslag i Dagbladet, som Ingolf Håkon Teigene hadde ordnet. Han var en av de få journalister som var rettlinjet / uten videre oppfølgning.
Utenriksdepartementet hadde under hånda, latt Stortingets presidentskap få vite at Synnøve Taftø var psykisk syk og kom med sinnsforvirret tøv. Dette budskapet gikk videre til norske media på ryktebørsen. Intet middel er for sjofelt for APs maktapparat / Når de ønsker å stoppe kjeften på kritiske borgere med ærlige hensikter. Hennes mening om demokratiets råtne politikere De ansvarlige saksbehandlerne i justisdepartementet nektet og medvirke. Men regjeringen Gerhardsen fremmet likevel forslaget og fikk Kongen til å underskrive på denne provisoriske anordningen som juridisk sett er et statskupp, idet den uttrykkelig setter statsborgerlovgivningen ut av kraft.
I 1990 nektet Stein Rognlien, innsyn i arkivet til justisdepartementets lovavdeling, samtidig som de andre departementene overleverte sine arkivalier til riksarkivet, klarte Stein Rognlien, som ekspedisjonssjef i lovavdelingen å hindre at ugjerningene fra 1945 ble utsatt for offentlighetens søkelys. Stein Rognliens største “synd” er ikke at han har voktet hemmelighetene til kuppmakerne av 1945, men at han selv raserte grunnleggende rettsprinsipper i Norske Domstoler & Forvaltning)
Etter vår oppfatning er det Jens Christian Hauge og Stein Rognlien som har ødelagt det norske rettssystemet. | Når det gjelder “landsfaderen” Einar Gerhardsen, så ble han i 1939 oppnevnt som (medlem av et hemmelig utvalg / med mål om å sette Grunnlovens bestemmelser / Om provisoriske anordninger ut av kraft og gi arbeiderparti -regjeringen - diktatoriske fullmakter i krigstid eller når krig truet Einar Gerhardsen, visste derfor godt at hans regjering -IKKE hadde lov til å gi (provisoriske anordninger / Som kunne bryte mot lovverket.. Einars effektive “sekretær” Jens Christian Hauge, sørget for at saken om endring av statsborgerlovgivningen kom på regjeringens dagsorden samme dag og etter spørsmålet om dødsstraff skulle anvendes, (ergo et grovt brudd på norsk lov.
Etter at det var blitt vedtatt å henrette den stakkars Reidar Haaland (for at Quisling ikke skulle bli den første og kanskje eneste) gikk endringen i statsborgerlovgivningen gjennom uten debatt. Denne lojaliteten mot fremtidige generasjoners rett til å bestemme over seg selv er kanskje det mest karakteristiske ved den "norske folkesjela" : Den bunner i en underliggende tro på allmennings-prinsippet, altså at naturresursene er felleseie mellom de til enhver tid levende mennesker og ingen har rett til å delta i forvaltningen av slike ressurser etter at han eller hun er død og borte. For å kunne delta i forvaltning og/eller utnyttelse må nemlig personen være FYSISK TILSTEDE!
(Ordningen om hjemfallsrett, / Bygger på at de allmennings-berettigede kan; (overdra utnyttelse av ressursen til "utenforstående / men bare for sin levetid.
Det jødisk-kristne utgangspunktet, som danner grunnlaget for EU-retten, er derimot (eiendomsretts-prinsippet) : Der en pave / stat eller EU-kommisjonen kan gi retten til å forvalte og utnytte naturressurser både til ikke-levende vesener / kirker, aksjeselskaper, stiftelser, båter) og til utvalgte familier for all framtid.
Denne ideen om at (ikke-levende vesener har rettigheter ble innført med vold og makt med en provisorisk anordning om “erstatningsdirektoratet” i 1945, mens overgangen fra allmennings-forvaltning til eiendomsforvaltning av naturressursene i Norge har skjedd gradvis over to generasjoner. Det må innrømmes hvor smertefritt det har gått for kapitalens norske lakeier å endre rettstilstanden både i fiskeriene, oppdrettsnæringen ved den såkalte: "Finnmarks-eiendommen, samt Nordland og Troms..
Grunnloven er jo formelt ikke satt ut av kraft, men den respekteres verken av lovgivere eller dommere etter det såkalte landssvikoppgjøret som innebar et totalt brudd med Grunnloven & rettsprinsippene norsk rett er tuftet på, som unntaksvis kan endres med andre rettsprinsipper)
HEFO ønsker derfor at : Stortinget skal ha den lovgivende og bevilgende myndighet, og at presidenten skal ha den utøvende myndighet. HEFO vil også at den dømmende myndighet det vil si domstolene, skal være uavhengige både av president og Storting, for å hindre at staten begår overgrep mot sine borgerne!
Vi er altså motstander av Johan Sverdrups ønske om å samle «all makt i denne sal» Maktfordelingsmodellen innebærer at dommere i Høyesterett skal utnevnes av presidenten, for å sikre domstolenes uavhengighet må disse godkjennes av Stortinget.
HEFO ønsker at Norge skal være en grunnlovfestet republikk etter modell ifra Sveits: Dagens monarki avskaffes, og en republikansk styreform innføres! Dette innebærer også at parlamentarismen avskaffes, og at det opprinnelige maktfordelingsprinsippet i Grunnloven av 1814 gjeninnføres!
HEFO vil endre Grunnlovens §49 fra at Stortings -Representanter velges internt til : Juridisk Bindende Folkeavstemninger via Direkte Demokratiet : For å sikre Norge som en fri Nasjon! Dagens Lovtekst lyder : Folket utøver den Lovgivende -Makt ved Stortinget.Stortings-representanter velges gjennom frie og hemmelige valg.
Forslag til Ny Lovtekst : Folket utøver den lovgivende Makt via: Direkte Demokrati - Direkte Folkestyre & Juridisk Bindende Folkeavstemninger! Med denne lovteksten vil Norge bli konstituert som et Direkte Folkestyre, samt at folket vil bli Lovgivende Makt, & juridiske-avstemninger som styringsverktøy! HEFO er tilhenger av desentralisert makt via folkevalgte organer. Et ubegrenset flertallsstyre, blir det samme som flertalls-diktatur!
One of the ways we use cookies is to show you useful and relevant ads on and off Norway You can read more about the ways we use cookies in our Cookie Policy. You have a number of choices using the tools described below. Some cookies are required to use the land! Review the available cookie options to select the cookies you want to accept in order to continue.
Controls: Accept the Norwegian Governments setting its primary web advertising cookie on this browser, used primarily to help deliver, measure and improve the relevancy of ads?
Without this cookie
You'll still see the same number of ads, and we'll use the information we have to deliver, measure and improve the relevancy of the ads you see. This includes information you provide us when you use our Nations Products, as well as device information and information from partners collected using other cookies and tracking technologies, including if you give consent to this primary web advertising cookie on other browsers or devices.
Controls in Your Countries Access
If you have a UCC account, you can manage how different data is used to personalize ads with these tools. Ad Settings: In Order 2 show you better ads, we use data that advertisers and other partners provide us about your activity off Facebook Company Products, including websites and apps.
You can control whether we use this data to show you ads in your ad settings!
The UCC Audience Network is a way for advertisers to show you ads in apps and websites off the UCC Company Products. One of the ways Audience Network shows relevant ads is by using your ad preferences to determine which ads you may be interested in seeing. You can control this in your ad settings.
Ad Preferences
You can use your ad preferences to learn why you're seeing a particular ad and control how we use information that we collect to show you ads.
Off-Facebook Activity
You can review your off-Facebook activity, which is a summary of activity that businesses and organizations share with us about your interactions with them, such as visiting their apps or websites. They use our Business Tools, like Facebook Login or Facebook Pixel, to share this information with us. This helps us do things like give you a more personalized experience on Facebook. Learn more about off-Facebook activity, how we use it, and how you can manage it.
More Information About Online Advertising
You can opt out of seeing online interest-based ads from Facebook and other participating companies through the Digital Advertising Alliance in the US, the Digital Advertising Alliance of Canada in Canada or the European Interactive Digital Advertising Alliance in Europe or through your mobile device settings, if you are using Android, iOS 13 or an earlier version of iOS. Please note that ad blockers and tools that restrict our cookie use may interfere with these controls.
The advertising companies we work with generally use cookies and similar technologies as part of their services. To learn more about how advertisers generally use cookies and the choices they offer, you can review the following resources:
Your browser or device may offer settings that allow you to choose whether browser cookies are set and to delete them. These controls vary by browser, and manufacturers may change both the settings they make available and how they work at any time. As of 5 October 2020, you may find additional information about the controls offered by popular browsers at the links below. Certain parts of UCC Products may not work properly if you have disabled browser cookies. Please be aware these controls are distinct from the controls that Facebook offers.
Kommentarer