mandag 29. juni 2020

NORVEGA COUNCIL OF COMMON SENSE! :

«Behovet for arbeidsplasser er det vanligste argumentet for fortsatt økonomisk vekst. Om det er slik at økonomisk vekst undergraver miljøet, samtidig som folk er avhengig av denne veksten for å ha jobber, er vi fanget i en destruktiv felle:  I et samfunn vil det til enhver tid være nok av nødvendige arbeidsoppgaver. Det vi trenger er et bedre system for å sørge for at alle får dekket sine grunnleggende behov», heter det i oppropet.: Hvorfor finne opp hjulet på nytt når det allerede har blitt oppfynnet? Hemmelighetener innføring av grunninntekt - det vil løse alle komplikasjonene og motsetningene våre!
NORWEGIAN COUNCIL! : Det NYE NORGE! 

Betingelsen er følgende:

Forstå historien, og kjempe for de gode energier (den rettmessige SKAPERKRAFT)
Aktiv sannhetssøker, og interessert i å bygge DET NYE NORGE.
Arbeide for humanitær rettferdighet.
Arbeide for å være tjener for folket - ikke for eksterne økonomiske særinteresser.
Arbeide for direkte folkestyre.
Følge retningslinjene for NESARA - GESARA med lokale trygge samfunn med positive innovasjoner og nyskapende entreprenørskap for alle.
Kort sagt. Et godt menneske som vil stå til tjeneste for samfunnet og hverandre, uten baktanker og økonomiske særinteresser for de få.
De som vil - setter seg opp på listen som kandidater:

Gjerne i kolon for din "bygd - eller kommune" i tillegg.
Med et portrettbilde av deg selv.
Jeg vet at dere er mange - så dere må være sterke nok til å tørre å legge dere selv fram i denne gruppen.
Jeg er bedt om:
"START LOOKING FOR AN HONEST CONSERVATIVE TO ELECT PRIME MINISTER IN YOUR COUNTRY"

Deretter stem fram kandidatene.  Foreslå gjerne fra alle andre aktive grupper - da det er viktig å få med de som vil "GI ALT FOR NORGE""  og gi alt for "NYTT LIV FOR NORGES LIV"
Om de ikke er medlem i denne gruppen, så send dem en link. Denne gruppen er åpen for alle, selvom veldig få har funnet oss.
Denne gruppens forslag vil bli sendt inn til den rette instans for videre vurdering.
Idag har vi i Norge registrert 23 partigrupperinger for Stortingsvalg, og de er alle tilhengere av dagens parlamentarisme.  Det nye systemet vil bryte med dagens praksis - og innføre direkte folkestyre - utenom dagens Storting - og korrupte Parlamentarismen! 


KAPITALISMENS KLIMA:RY

Kapitalismen Konsekvenser for Klima:

Kilde: https://robmulgrew.wordpress.com/2014/03/14/time-to-wake-up/

 

"Utviklingstrekkene til menneske er utvilsomt en av naturens mest spektakulære prestasjoner.

En kompleks og sofistikert kultur har utviklet umåtelig over en relativt kort tidsperiode, og drastisk forandret landskapet på jorda.

Men til tross for ekstraordinære framskritt innen kultur, teknologi og medisin, vil arven etter mennesker bestå i blodbad og fortvilelse, med både plante- og dyreliv som lider sterkt som følge av menneskelig framgang.

Plantelivet har også lidd enormt, med regnskoger over hele verden blir ødelagt på en alarmerende oppjaget tempo, noe som fører til ytterligere negative endringer i jordas økosystem.

Det er ikke en overdrivelse å si at med mindre vi ikke løser disse livsviktige problemene nå, så vil menneskeheten  ødelegge nesten alle former for liv på jorda i løpet av det neste århundre.

 

"Det er en djupt beklagelig sannhet at en infrastruktur som på finurligvis ble skapt over fire og en halv milliard år: -Blir krenket i en slik grad at det virker ugjenkjennelig fra sin tidligere praktfulle sammensetning.

Energi dannet under planet-skorpen gjennom millioner av år har blitt grundig plyndret, rent for de narsissistiske mål av menneskelig overskudd og bekvemmelighet.

"De katastrofale skadene som er forårsaket av Finans -Økonomien, vil uten tvil bli berørt, selv om vi nå må spørre oss selv, som en art: "Hvordan kan vi rette opp i de tidligere overtrampene"

 

"Først av alt må vi identifisere de feil som kan løses raskt og med minimal kontrovers. Dermed må vi handle umiddelbart.

Ganske overraskende: "Primitive tidsfordriv som består av å påføre smerte på ur-dyr forblir en utbredt praksis over hele verden.

"Prinsippets begrunnelse for videre eksistens i vårt moderne samfunn er  å opprettholde "arven" og "tradisjonene".

Tilhengere av slike grusomme aktiviteter anser ofte dette resonnementet som et forsvar for en sadistisk behandling av dyr som en form for underholdning.

 

Andre steder, har vår utvikling som art gradvis resultert i avvisningen av tidligere tradisjoner, først og fremst på grunn av fordervelse og ondskap de involverer..

 

Det er ikke lenger ansett som en akseptabel praksis å drepe hverandre, eller delta i fysisk brutale møter med dyr for underholdning av tilskuere, uavhengig av arv eller tradisjon.

 

Når de vurderer moral av våre handlinger, er det iboende å anvende de moralske rammer av De tidligere sivilisasjonene som en begrunnelse for klart uetisk atferd.

I tillegg til den forferdelige behandling av dyr har mennesker vist svært liten interesse i å støtte eller trøst våre medborgere

I stedet har investorene utnyttet fremskrittet innen teknologi for å systematisk misbruke den største og mest varierte kilde til liv på jorden, havene.

Sjømat er rutinemessig rost av helseeksperter og ernæringsfysiologer av ernæringsmessige årsaker, men de moralske implikasjonene av brudd i havene for å -

tilfredsstille menneskers grådighet, må tas med i betraktning.

 

Utvinningen av nesten alle fruktbar jord på planeten vår, har skapt en mulighet til å fø hele verdens befolkning, -

men mange av jordens innbyggere sulter i hjel mens vi fortsetter å unødvendig true eksistensen av utallige former for maritimt liv..

 

"Av alle de umiddelbare truslenene fra menneske til planeten vår, er overbefolkning utvilsomt den største.."

-I moderne vestlige samfunn, legges ofte skylda på folk flest. Det symbolske for gjenvinning av plast, glass og andre materialer er ofte betraktet som en ekte prestasjon av den menneskelige sivilisasjon.

"I mellomtiden fortsetter befolkningen å vokse i en stadig mer uhåndterlig hastighet. Og i tillegg har den virkeligheten vi lever i, ved hjelp av menneskets bevissthet produsert en sivilisasjon med en intensjonsavtale om kjøp av materiell rikdom og status, mens de fleste stormaktene har forkastet dem som setter noen form for press på vår livsstil. Vår evne til å handle hensiktsmessig, stammer fra den bevisste erkjennelse av at vi har et kollektivt ansvar for å tillate andre den samme grad av respekt og rettferdighet, vi forventer å få innvilget hos oss selv, og absolutt ikke fra å abonnere på arkaiske trossystemer implementert av tidligere sivilisasjoner som vi paradoksalt vurderer som "barbarisk.."

"Til tross for vår den universelle anerkjennelsen av hva som utgjør dette, vil mange av oss bruke de samme standarder for hvordan vi behandler den naturlige verden som støtter oss!

-Derfor må vi  innføre en velferdsmodell som viser vei mot en bærekraftig samfunnsøkonomi, økologisk balanse, rettferdig fordeling og reelt demokrati! 💯 

BLI MEDLEM



https://www.abcnyheter.no/penger/makrookonomi/2020/06/25/195686879/75-forskere-og-kjendiser-i-opprop-vi-trenger-et-nytt-okonomisk-system

fredag 8. mai 2020

Kongens-tale! 1940/2020 No More Warrior!


Foto: Lise Åserud / NTB scanpix

Her er kong Harald endelig tilbake på jobb

I dag, 8. mai, feirer Norge sin frigjøringsdag. Det er nemlig 75 år siden de tyske militærstyrkene kapitulerte under 2. Verdenskrig i 1945.

Da hadde tyskerne okkupert Norge i over fem år, siden 9. april 1940.

En som gjerne ville være med på 75-årsmarkeringen på frigjørings- og veterandagen, ved Akershus festning, var selveste kong Harald. Han deltok sammen med dronning Sonja, kronprins Haakon og kronprinsesse Mette-Marit.

Dette er kongens første dag tilbake på et kongelig oppdrag siden Covid-19 satte en stopper for at alle de kongelige offisielle oppdragene ble avlyst, eller utsatt på ubestemt tid.

Både kongeparet og kronprinsparet var med på sitt første offisielle oppdrag siden den gang.

Det hadde gått nesten to måneder siden kongefamilien sist gang deltok på et offentlig arrangement.

Foto: Lise Åserud / NTB scanpix

Kong Harald er blant deltakerne på 75-årsmarkeringen for frigjøringen på Akershus festning 8. mai. Det vil blant annet legges ned kranser ved Retterstedet, Minnelunden og Nasjonalmonumentet! 

onsdag 6. mai 2020

1'n Natur'Vitenskapelig-Skole for i Morgen! :

Holistisk pedagogikk (Holistic Education) er et utdanningsvitenskapelig paradigme som har sin opprinnelse fra Nord-Amerika på 80-tallet. Den kom som en reaksjon på den konvensjonelle pedagogikken den gangen og dens vekt på standarder, tester, skolereformer og politiske agendaer. Det var også en reaksjon på en samfunnsutvikling som fremhevet kapitalistiske og materialistiske verdier. Verdier som preger vårt samfunn i dag og som gjør holistisk pedagogikk gjeldene for vårt årtusen. Gjennom forskere som Jack Miller (Canada), Ron Miller (USA), Ramon Gallegos (Mexico) m.fl. ble det gjort et forsøk på å teoretisere, illustrere, sammenfatte og videreutvikle grunntankene i allerede eksisterende pedagogiske teorier, retninger, og vitenskap, som alle bygger på en holistisk verdensanskuelse.

Eksempler er Steinerskolene og Montessoriskolene. Samtidig utviklet de noe nytt uavhengig av de sist nevnte. Dette har kommet til uttrykk gjennom en rekke forskningsartikler, bøker, tidsskrifter og konferanser, samt dokumentet Education 2000: A holistic Perspective, som beskriver grunnprinsippene og verdiene i holistisk pedagogikk. Dette dokumentet ligger til grunn for en rekke skoler rundt om i verden, som driver sin praksis på grunnlag av holistisk pedagogikk.



Vitenskapelig og filosofisk forankring: Holistisk pedagogikk forholder seg til vitenskapen holisme. Begrepet holisme kommer fra det greske holos som betyr hel -fullstendig, og hovedessensen er at man ser på helheten som mer enn summen av dens deler. Vitenskapelig betyr det at man arbeider ut fra et grunnsyn om at alt og alle er forbundet med hverandre. Holistisk pedagogikk finner også sitt materiale fra evighetsfilosofien (Aldous Huxley) som ser på det gudommelige og livet som en universal helhet som mennesket skal bli en integrert del av. Pedagogikken har derfor stort fokus på at opplæringen skal gjøre individene bevisste på fellesskapet og relasjonene de er en del av. I dette ligger bevisstgjøringen rundt den usynlige dynamikken som går utover det sosialt konstruerte menneskelig og videre til naturen, jorden, kosmos, og universet. I dette ser man holistisk pedagogikks integrering av urfolkenes verdensbilde og østlig filosofi.

En annen viktig impuls i pedagogikken er filosofen Arne Næss og hans økofilosofi:

Dyp-økologien bringer mennesket tilbake til sin naturlige plass i universet og det åpnes opp for en tilhørighet som går dypere enn den mentalt konstruerte virkelighet. Med dette skapes et samhold og fellesskap som vil kunne styrke de kommende generasjonene til å leve bærekraftig! FOR MER INFORMASJON:

https://professorina.wordpress.com/2012/03/11/arne-naess-og-dypokologien-menneskene-og-mangfoldet-2/

 

Pedagogikken: Holistisk pedagogikk bygger på forutsetningen om at hver person finner identitet, mening og hensikt med livet gjennom forbindelser til samfunnet, den naturlige verden og til humanitære verdier som kjærlighet, medfølelse, fred, intelligens, samt global – og økologisk bevissthet. Det er en opplæring som forbereder de unge til å leve meningsfylt, kreativt og moralsk i en kompleks verden!



Videre er holistisk pedagogikk opptatt av å utvikle den enkeltes elevs intellektuelle, analytiske, følelsesmessige, sosiale, fysiske, kunstneriske, kreative, intuitive og åndelige potensialer, samt gi rom for personlig utfoldelse og frihet.Åndelighet blir forstått som den indre kjernen i individet som går utover det fysiske, sosiale og andre kilder til personlighet. I religiøse termer blir det forstått som sjel/ånd og i dybdepsykologien som det høyere selv, og i økofilosofien snakker Næss om det økologiske selv. Åndelighet handler også om en holdning der man møter det ukjente med en undring og ærefrykt, fri fra kulturell førforståelse. Det er denne forståelsen og inkluderingen av åndelighet, som i hovedsak skiller holistisk pedagogikk fra allmennpedagogikk.



Holistisk pedagogikk fremmer viktigheten av relasjoner på alle plan i samfunnet, naturen, kosmos og Universet. Relasjonen mellom lærer og elev er likeverdig ved at elever og lærere sammen lærer, undrer seg og deler erfaringer i opplæringsprosessen. Den legger vekt på livserfaring og læring utover klasserom og formelle læringsmiljø som f.eks. lokalmiljøet og naturen. Tilnærmingen gir elevene mulighet til kritisk tenkning rundt de kulturelle, moralske og politiske forholdene i deres liv, samt øke deres forståelse og toleranse for mangfoldet i verden som bunner i en felles, udelelig helhet til tross for kulturelle og politiske forskjeller.

Med dette forbindes holistisk pedagogikk også med andre internasjonale utdanningsvitenskapelige begreper som miljøutdanning (Environmental education) og global utdanning (Global education). Det er viktig å presisere at holistisk pedagogikk ikke er en bestemt metode, men et paradigme med grunnleggende forutsetninger og prinsipper som kan brukes på ulike måter. Holistisk pedagogikk er en paraply betegnelse på en pedagogisk praksis og ikke en egen styrt, ferdigkonstruert pedagogikk. Dette for å virkelig kunne tilpasse opplæringen til den enkelte elev, gruppe og skole.

Forbundet for Holistisk Pedagogikk er en interesseorganisasjon, som har til hensikt å fremme holistisk pedagogikk for allmenheten.

Dette gjennom foredrag, kursvirksomhet, publikasjoner og pedagogisk veiledning for medlemmer og andre interessenter. 

Forbundet har også til hensikt å støtte opp om initiativ og oppstart av skoler, hvor holistisk pedagogikk ligger til grunn!

http://oppvekstportalen.no/2017/08/28/holistisk-pedagogikk/?fbclid=IwAR3hXFrxeBFg3ULwn5PLqblStOzOSr6_50vZ29IW3KQNdksxREqByG5uN5I

Nyheter på FacebookKontakt oss
Human Etisk Folkeparti | Telefon: +47 99452011 | Epost: post@hefo.info | Personvern
Laget av Nettskred | Admin

søndag 26. april 2020

Folkesuverenitet via Små & Mellomstore /AS!

En hjørnesteinsbedrift er en «bedrift av vesentlig betydning for det sted der den ligger.» Hjørnesteinsbedrifter kan være avdelinger av større virksomheter plassert på mindre steder, eller de kan være uavhengige av andre virksomheter. De kan være i både i privat og offentlig eie, og kan, men behøver ikke, ha overskudd som mål! 

fredag 24. april 2020

MedlemsOversikt i Illuminati & NWO!

Han sier at han ønsker å avsløre alt om gruppeplanene etter at alt ble "for mye å bære" for ham.

Medlemskap i Illuminati, eller komiteen på 300, har alltid vært topphemmelighet, og selv om det har vært gjetninger om hvem medlemmene kan være, er dette første gang den fullstendige listen over Illuminati-navn har blitt utsatt i denne sjeldne lekkasjen fra en anonym Insider.

DEN BRITISKE MONARKIEN OG KOMITEEN AV 300 (AS SEPTEMBER 2016)

AKTUELL MONARCH OG SUPREME LEDER AV NWO: Dronning Elizabeth II

Abdullah II av Jordan

Kerry, John Forbes

Abramovich, Roman Arkadyevich

King, Mervyn

Ackermann, Josef

Kinnock, Glenys

Adeane, Edward

Kissinger, Henry

Agius, Marcus Ambrose Paul

Knight, Malcolm

Ahtisaari, Martti Oiva Kalevi

Koon, William H. II

Akerson, Daniel

Krugman, Paul

Albert II av Belgia

Kufuor, John

Alexander - Kronprins av Jugoslavia

Lajolo, Giovanni

Alexandra (prinsesse) - Den ærefulle damen Ogilvy

Lake, Anthony

Alphonse, Louis - Duke of Anjou

Lambert, Richard

Amato, Giuliano

Lamy, Pascal

Anderson, Carl A.

Landau, Jean-Pierre

Andreotti, Giulio

Laurence, Timothy James Hamilton

Andrew (Prince) - Duke of York

Leigh-Pemberton, James

Anne - Princess Royal

Leka, kronprins av Albania

Anstee, Nick

Leonard, Mark

Ash, Timothy Garton

Levene, Peter - Baron Levene fra Portsoken

Astor, William Waldorf - 4. viscount Astor

Leviev, Lev

August, Ernst - Prinsen av Hannover

Levitt, Arthur

Aven, Pyotr

Levy, Michael - Baron Levy

Balkenende, Jan Peter

Lieberman, Joe

Ballmer, Steve

Livingston, Ian

Balls, Ed

Loong, Lee Hsien

Barroso, José Manuel

Lorenz (Prins) av Belgia, erkehertug av Østerrike-Este

Beatrix (Queen)

Louis-Dreyfus, Gérard

Belka, Marek

Mabel (prinsesse) av Orange-Nassau

Bergsten, C. Fred

Mandelson, Peter Benjamin

Berlusconi, Silvio

Manning, Sir David Geoffrey

Bernake, Ben

Margherita - Erkehertuginnen fra Østerrike-Este

Bernhard (Prins) av Lippe-Biesterfeld

Margrethe II Danmark

Bernstein, Nils

Martínez, Guillermo Ortiz

Berwick, Donald

Mashkevitch, Alexander

Bildt, Carl

Massimo, Stefano (Prince) - Prinsen av Roccasecca dei Volsci

Bischoff, Sir Winfried Franz Wilhen “Win”

McDonough, William Joseph

Blair, Tony

McLarty, Mack

Blankfein, Lloyd

Mersch, Yves

Blavatnik, Leonard

Michael (Prince) of Kent

Bloomberg, Michael

Michael of Romania

Bolkestein, Frits

Miliband, David

Bolkiah, Hassanal

Miliband, Ed

Bonello, Michael C

Mittal, Lakshmi

Bonino, Emma

Moreno, Glen

Boren, David L.

Moritz – Prince and Landgrave of Hesse-Kassel

Borwin – Duke of Mecklenburg

Murdoch, Rupert

Bronfman, Charles Rosner

Napoléon, Charles

Bronfman, Edgar Jr.

Nasser, Jacques

Bruton, John

Niblett, Robin

Brzezinski, Zbigniew

Nichols, Vincent

Budenberg, Robin

Nicolás, Adolfo

Buffet, Warren

Noyer, Christian

Bush, George HW

Ofer, Sammy

Cameron, David William Donald

Ogilvy, David – 13th Earl of Airlie

Camilla – Duchess of Cornwall

Ollila, Jorma Jaakko

Cardoso, Fernando Henrique

Oppenheimer, Nicky

Carington, Peter – 6th Baron Carrington

Osborne, George

Carlos – Duke of Parma

Oudea, Frederic

Carlos, Juan – King of Spain

Parker, Sir John

Carney, Mark J.

Patten, Chris

Carroll, Cynthia

Pébereau, Michel

Caruana, Jaime

Penny, Gareth

Castell, Sir William

Peres, Shimon

Chan, Anson

Philip (Prince) – Duke of Edinburgh

Chan, Margaret

Pio, Dom Duarte – Duke of Braganza

Chan, Norman

Pöhl, Karl Otto

Charles – Prince of Wales

Powell, Colin

Chartres, Richard

Prokhorov, Mikhail

Chiaie, Stefano Delle

Quaden, Guy Baron

Chipman, Dr John

Rasmussen, Anders Fogh

Chodiev, Patokh

Ratzinger, Joseph Alois (Pope Benedict XVI)

Christoph, Prince of Schleswig-Holstein

Reuben, David

Cicchitto, Fabrizio

Reuben, Simon

Clark, Wesley Kanne Sr. (General)

Rhodes, William R. “Bill”

Clarke, Kenneth

Rice, Susan

Clegg, Nick

Richard (Prince) – Duke of Gloucester

Clinton, Bill

Rifkind, Sir Malcolm Leslie

Cohen, Abby Joseph

Ritblat, Sir John

Cohen, Ronald

Roach, Stephen S.

Cohn, Gary D.

Robinson, Mary

Colonna, Marcantonio (di Paliano) – Prince and Duke of Paliano

Rockefeller, David Jr.

Constantijn (Prince) of the Netherlands

Rockefeller, David Sr.

Constantine II Greece

Rockefeller, Nicholas

Cooksey, David

Rodríguez, Javier Echevarría

Cowen, Brian

Rogoff, Kenneth Saul “Ken”

Craven, Sir John

Roth, Jean-Pierre

Crockett, Andrew

Rothschild, Jacob – 4th Baron Rothschild

Dadush, Uri

Rubenstein, David

D’Aloisio, Tony

Rubin, Robert

Darling, Alistair

Ruspoli, Francesco – 10th Prince of Cerveteri

Davies, Sir Howard

Safra, Joseph

Davignon, Étienne

Safra, Moises

Davis, David

Sands, Peter A.

De Rothschild, Benjamin

Sarkozy, Nicolas

De Rothschild, David René James

Sassoon, Isaac S.D.

De Rothschild, Evelyn Robert

Sassoon, James Meyer – Baron Sassoon

De Rothschild, Leopold David

Sawers, Sir Robert John

Deiss, Joseph

Scardino, Marjorie

Deripaska, Oleg

Schwab, Klaus

Dobson, Michael

Schwarzenberg, Karel

Draghi, Mario

Schwarzman, Stephen A.

Du Plessis, Jan

Shapiro, Sidney

Dudley, William C.

Sheinwald, Nigel

Duisenberg, Wim

Sigismund (Archduke) – Grand Duke of Tuscany

Edward (Prince) – Duke of Kent

Simeon of Saxe-Coburg and Gotha

Edward (The Prince) – Earl of Wessex

Snowe, Olympia

Elkann, John

Sofía (Queen) of Spain

Emanuele, Vittorio – Prince of Naples, Crown Prince of Italy

Soros, George

Fabrizio (Prince) – Massimo-Brancaccio

Specter, Arlen

Feldstein, Martin Stuart “Marty”

Stern, Ernest

Festing, Matthew

Stevenson, Dennis – Baron Stevenson of Coddenham

Fillon, François

Steyer, Tom

Fischer, Heinz

Stiglitz, Joseph E.

Fischer, Joseph Martin

Strauss-Kahn, Dominique

Fischer, Stanley

Straw, Jack

FitzGerald, Niall

Sutherland, Peter

Franz, Duke of Bavaria

Tanner, Mary

Fridman, Mikhail

Tedeschi, Ettore Gotti

Friedrich, Georg – Prince of Prussia

Thompson, Mark

Friso (Prince) of Orange-Nassau

Thomson, Dr. James A.

Gates, Bill

Tietmeyer, Hans

Geidt, Christopher

Trichet, Jean-Claude

Geithner, Timothy

Tucker, Paul

Gibson-Smith, Dr Chris

Van Rompuy, Herman

Gorbachev, Mikhail

Vélez, Álvaro Uribe

Gore, Al

Verplaetse, Alfons Vicomte

Gotlieb, Allan

Villiger, Kaspar

Green, Stephen

Vladimirovna, Maria – Grand Duchess of Russia

Greenspan, Alan

Volcker, Paul

Grosvenor, Gerald – 6th Duke of Westminster

Von Habsburg, Otto

Gurría, José Ángel

Waddaulah, Hassanal Bolkiah Mu’izzaddin

Gustaf, Carl XVI of Sweden

Walker, Sir David Alan

Hague, William

Wallenberg, Jacob

Hampton, Sir Philip Roy

Walsh, John

Hans-Adam II – Prince of Liechtenstein

Warburg, Max

Harald V Norway

Weber, Axel Alfred

Harper, Stephen

Weill, Michael David

Heisbourg, François

Wellink, Nout

Henri – Grand Duke of Luxembourg

Whitman, Marina von Neumann

Hildebrand, Philipp

Willem-Alexander – Prince of Orange

Hills, Carla Anderson

William (Prince) of Wales

Holbrooke, Richard

Williams, Dr Rowan

Honohan, Patrick

Williams, Shirley – Baroness Williams of Crosby

Howard, Alan

Wilson, David – Baron Wilson of Tillyorn

Ibragimov, Alijan

Wolfensohn, James David

Ingves, Stefan Nils Magnus

Wolin, Neal S.

Isaacson, Walter

Woolf, Harry – Baron Woolf

Jacobs, Kenneth M.

Woolsey, R. James  Jr.

Julius, DeAnne

Worcester, Sir Robert Milton

Juncker, Jean-Claude

Wu, Sarah

Kenen, Peter

Zoellick, Robert Bruce

  1. What is anyone going to do with a list of names, its no secret these people are the most powerful people on this planet, but why the names? What is anyone going to do to them? How is names going to help stop the NWO. Where’s the beef? This is the most useless info, because everyone knows who they are, but who is willing to challenge them? Please tell, this means not a damn thing.

    • How to stop the NWO? Well, you stop the “exceptional and indispensable for the REST(!) of the world” and you wouldn’t have to worry about the NWO. Promised! Well, not THE NWO we all know anyway… ‘Cause the cowboy-imperium is both a creation as well as a basis, livelihood and reason for the continued existence of THAT NWO!
      You’re right, the list as such doesn’t mean much… – well, except you open your eyes for the spiderweb connecting everyone of all those “illuminati” with their own “baby”!… Who called it “God’s Own Country”, btw.?

      • Get creative. If we all bombard them with our knowledge, at the least it will be unsettling to them. They think they are all big and powerful. Well, there may be hundreds, or at most a few thousands of them. But there are millions of us! They’re as powerful as the shadows of darkness allow them to be. So lets start shining the light on them.

    • So what? Bothered about anything? Afraid that the outcome of an updated, actual list would be much shorter? Too short in your view?, Well, I hope not…

      • No, fellow Earthling, just bothered by the fact that something is put out as ‘new’ while it’s old. I’m planning to send Christmas cards to them, need to update the list and the addresses now. You want one too ?

  2. Tut tut you do not get it thy only have power over you because you giv it I
    To them there is no power that are humans look that word up in blaks8

  3. Enhver kropp som hjelper meg å bli med. Jeg prøver å bli med tilhører to år. Hver gang jeg prøver er det mislyktes. Bare de krever penger. Men ikke gjør noe.

tirsdag 14. april 2020

VEDANGA PARAMITAS

Vedanga fra sanskrit, er 6 Mantraer eller Disipliner fra De gamle Vedaene:

1: Shiksha (śikṣā): fonetisk osv) uttale! Denne hjelpedisiplinen har fokusert på bokstavene i sanskrit-alfabetet, aksent, mengde, stress, melodi og regler for euphonic kombinasjon av ord under en vedisk resitasjon)

2: Chandas (chandas): prosodi! Denne hjelpedisiplinen har fokusert på de poetiske målerne, inkludert de som er basert på 1t fast antall stavelser per vers, og de som er basert på fast antall morae: per verste! 

Prosodi (dannet av de greske ordene pros, som betyr «til», og ode, «sang») er læren om lengden, styrken, stemmefargen og tonehøyden på lydene i et språk.

I antikken var prosodi også navn på læren om hvordan stavelselengden skulle brukes i versekunsten. I seinere språkvitenskap er begrepet brukt om trykk rytme og pauser, og i fonologien er det blitt et samlebegrep for aksent og intonasjon. Prosodi er den delen av lingvistikken som studerer fonologiske fenomener som strekker seg over flere segmenter (vokaler/konsonanter i ordformen. Et annet ord for prosodi er dermed suprasegmental fonologi,
 i motsetning til segmental fonologi, som studerer fenomener som er knytta til hvert enkelt segment. Prosodi omfatter tre ulike emner; trykk, tone og kvantitet (lengde); alle disse er knytta til stavingen!


Det har gjennom lingvistikkens historie vært uenighet om i hvilken grad lingvistiske fenomen i det hele skal analyseres suprasegmentalt, dvs. om det finnes et prosodisk komponent i det hele, og i tilfelle, hvor omfattende det skal være. Et minimal prosodisk komponent finner man i strukturalismen og den klassiske generative fonologien, som vil redusere så mange fenomener som mulig til segmental fonologi. På motsett ytterkant finner vi fonologiske teorier som ser hele den fonologiske strukturen som et sett av ulike lag, der det eneste som står igjen på segmentnivå er et sett tidsenheter, såkalt X-fonologi, der den segmentale strukturen kun er en streng abstrakte X-enheter, ikke engang spesifisert for om de er konsonant eller vokal.  

3: Vyakarana (vyākaraṇa): grammatikk og språklig analyse, å denne hjelpe-disiplinen har fokusert på reglene for grammatikk og språklig analyse for å etablere den eksakte formen for ord og setninger for å uttrykke ideer ordentlig!

4: Nirukta: betyr ordforklaring fra Sanskrit:
Denne hjelpedisiplinen har fokusert på språklig analyse - til å etablere den rette betydningen av ordene, gitt konteksten de er brukt i. 

5: Kalpa: Omhandler rituelle instruksjoner! 

Dette feltet fokuserte på standardisering av prosedyrer for vediske ritualer, ritualer av passeringsritualer assosiert med store livshendelser som fødsel, bryllup og død i familien, samt å diskutere den personlige oppførselen og de nødvendige pliktene til et individ i forskjellige stadier av livet hans!

6: Jyotisha: BerorAstrologi & Astronomi: 

Denne tilleggs-vediske disiplinen fokuserte på tiden: Vedangas karakter er fra oldtiden Brihadaranyaka Upanishad: omtaler det som en integrert del av Brahmanas-laget i de vediske tekstene, & mantraene eller rådende kan spores hver for seg til det 2re årtusen f.Kr., og forskeren Yaska fra det 5. århundre siterer Vedanga! Det er allikevel uklart Når og Hvor en liste over Vedangane først ble konseptualisert. 

Vedangane utviklet seg sannsynligvis mot slutten av den Vediske perioden, rundt eller etter midten av det 1ste årtusen f.Kr. 

Disse hjelpefeltene for vediske studier dukket opp fordi språket i de vediske tekstene som ble komponert århundrer tidligere, vokste for arkaisk for folket på den tiden. Vedangene var vitenskaper som fokuserte på å hjelpe til med å forstå og tolke vedaene som hadde blitt komponert mange hundre år tidligere!

Vedangas utviklet seg som tilleggsstudier for Vedaene, men dens innsikt i målere, struktur av lyd og språk, grammatikk, språklig analyse og andre fag påvirket post-vediske studier, kunst, kultur og forskjellige skoler med Hindu-filosofi. 

Kalpa veiledninga i Vedangaene, er grunnlaget til Dharma-sutraene, som senere utvidet til Dharma-shastras!

Semantikk er læren om språkets innhold, sammenhengen mellom ord, fraser og setninger og deres betydning eller mening.          Man skiller gjerne mellom ordsemantikk (leksikalsk semantikk), som tar for seg betydningen av ordfrase-semantikk en, som tar for seg betydningen av frasene setningssemantikk, som tar for seg betydning av setninger! 

Ordsemantikk: Innen ordsemantikken deler man gjerne mellom det man forstår med ordet (betydning, mening, intensjon) og det ordet viser til i omverdenen (referanse, ekstensjon). Betydningen til ordet kvinne beskrives som «voksent menneske av hunkjønn», mens referansen til ordet er alle objekter ordet refererer til, det vil si alle kvinner i verden. 

Ofte skiller man også mellom ords grunnbetydning (denotasjon) og bibetydning - konnotasjon! (Ordet kjerring, i tillegg til grunnbetydningen som i stor grad tilsvarer betydningen til kvinne, kan også ha negative bibetydninger tilknyttet. 

Man ser videre på forskjellige betydnings-messige relasjoner mellom ord, som når to ord har motsatt betydning (antonymi, for eksempel stor og liten); når to ord har lik betydning (synonymi, for eksempel fjernsyn og televisjon); når to ord har samme uttrykksform, men helt forskjellig betydning (homonymi, for eksempel mark, som kan bety både «eng» og «liten orm» - eller forskjellig, men beslektet betydning (polysemi, for eksempel stjerne, som blant annet kan bety «lysende himmellegeme» og «berømt person» 

Dette siste er eksempel på overført betydning (metafor), der bruken av et ord overføres til et annet bruksområde enn det opprinnelige! 

Når referansen til ett ord dekker referansen til flere andre ord, kaller man relasjonen mellom Dem for: Hyponymi. 

Eksempler: Eple, appelsin og banan er hyponymer til frukt, og gravensteineple og åkerøeple er i sin tur hyponymer til eple. 

Basert på slike forskjellige relasjoner kan ordene i et språk organiseres i semantiske nettverk. Frasesemantikk dreier det seg om fraser, altså ord som sammen utgjør en enhet eller en mening, slik som «den hyggelige naboen» eller «hunden på den andre siden av gjerdet»
Frasenes betydning kan enten være konkret og tydelig eller abstrakt og ugjennom trengelig, altså umulig å forstå hvis man tolker ord for ord.

Et konkret eksempel er «den svarte katten», som viser til en katt som er svart, mens et abstrakt eksempel er «et springende punkt», som absolutt ikke er et punkt som springer) De fleste ugjennom - trengelige fraser vil være metaforer, slik som «mellom barken og veden», hvor det ikke dreier seg om noe som befinner seg mellom barken på et tre og selve treet, men om noen som er i en vanskelig situasjon. I likhet med ord og setninger kan også fraser være semantisk flertydige og altså ha flere alternative betydninger.

Eksempel: Uttrykket «en stor forfatter» dreier seg vanligvis om en dyktig og anerkjent forfatter, og ikke en som er fysisk stor.

Setningssemantikk: I setningssemantikken er setningers sannhetsfunksjon et sentralt begrep. Ord kan ikke være sanne eller usanne, men det kan setninger.  Setningen «Per kom» er sann bare dersom Pervirkelig kom, ellers er den usann. Enkelte setninger er alltid sanne (tautologiske), for eksempel «alle ungkarer er ugifte», og andre er alltid usanne, for eksempel «alle ungkarer er gifte». Setninger med sannhetsverdi er konstaterende! 

Vi kan også snakke om per-formative eller utøvende setninger, det vil si utsagn hvor det er meningsløst å spørre om utsagnet er sant eller usant, for eksempel når en prest ved dåpen sier: «Jeg døper deg, Jens.» Slike performative setninger tilhører det som kalles en talehandling eller språkhandling (på engelsk «speech act») og stammer fra den britiske språkfilosofen John Langshaw Austin og hans elev John Rogers Searle. Et annet viktig begrep i setningssemantikken er presupposisjon (underforstått betydning eller påstand). I setningen «den amerikanske dollarens sterke stilling truer verdensøkonomien» er det forutsatt at den amerikanske dollaren har en sterk stilling.

Videre kan samme setning brukes eller tolkes forskjellig avhengig av situasjonen eller konteksten.Eksempel: 
Setningen «her er badedrakt forbudt» vil bety noe annet hvis den ytres i en kirke enn på en nudiststrand. 

Studiet av setningers betydning i kontekst kalles gjerne pragmatikk, men skillelinjene mellom pragmatikk og setningssemantikk kan være noe uklare, selv om det nok kan sies at semantikken står mer isolert!







https://snl.no/semantikk_-_filosofi

søndag 29. mars 2020

#BORGERLØNN: 1t NØDVENDIG 19 tiltak! #

Vi trenger krise-grunninntekt nå!

Vi trenger krise-grunninntekt nå!


Til: Storting og Regjering

Vi befinner oss i en kritisk periode med Covid-19 pandemi og det er svært viktig at befolkningen kan få dekket sine grunnleggende behov. Mye av aktiviteten i næringslivet har stoppet og det er usikkert når eller om det kommer igang igjen. Befolkningen har svært begrenset mulighet til å skaffe seg ekstra inntekt.

NAV har nå en enorm pågang av søknader om dagpenger og det er usikkert om de klarer å håndtere det. For mange vil en forsinkelse etter uteblivelse av dagpenger eller annen inntekt være svært problematisk.

I tillegg er det andre grupper som faller gjennom og ikke har noen form for inntektssikring. BIEN Norge kommer derfor nå med dette forslaget som en effektiv og praktisk løsning som kan avlaste NAV og sørge for befolkningens sikkerhet i en svært uforutsigbar tid.

BIEN Norge foreslår å utbetale et kontantbeløp til alle norske borgere som er mellom 18 og 67 år på 19 000,-. Denne summen representerer fattigdomsgrensen ut fra OECD sine beregninger, som er 50% av medianinntekt. Dette er mer en mer konservativ sum enn EU sin fattigdomsgrense, som er på 60% av medianinntekt.

Vi foreslår følgende spesifiseringer av utbetalingene:

* Beløpet bør utbetales hver måned i tre måneder fremover, med mulighet for forlengelse

* Man kan velge å ikke ta imot kontantbeløpet dersom man ikke har behov for det.

* Arbeidsledige får etterbetalt dagpenger som overskyter beløpet, mens alle som har mindre inntekt uavhengig av tilknytning til arbeidslivet vil beholde hele beløpet.

* Kontantbeløpet kan avregnes i forhold til skatteoppgjøret. Beløpet er i prinsippet en tilbakebetaling på framtidig skatteinnbetaling, og gjøres opp i skatteoppgjøret for 2020. For å unngå for stort rest-skattenivå heves maksimalt minstefradrag til kr 150 000 og innvilges alle uansett inntekt. Alle som ikkje når opp i en så stor skattbar inntekt etter disse justeringene skal heller ikke ha tilbakebetalingsplikt.

Denne løsningen vil gjøre at vi unngår forsinkelser og slik kan bruke mindre tid og ressurser på å regne på detaljer over hvem som har rett på hvilke ytelser.

Styret BIEN Norge,
v/Anja Askeland(leder) og Kristine Endsjø(talsperson)
http://www.borgerlonn.no/


Støtter du denne kampanjen?


JA, JEG VIL SKRIVE UNDER

Denne kampanjen ble opprettet 26 mars)
Opprettet av: BIEN Norge
Kategori: Politikk - Nasjonal (Område: Hele landet! ¦

ANNONSE

Underskrift.no er ikke tilknyttet kampanjen, kampanjens eier står ansvarlig for innholdet.
Klikk her dersom du finner kampanjen upassende eller støtende

Lik Underskrift.no på Facebook


Nyeste underskriftskampanjer



Siste oppdateringer


Underskrift.no - Norges største på underskriftskampanjer
Vilkår og personvern

Sjekk også:
pCast - Podcast oversikt | feelings.no